对患方有利因素
一、误诊。入院时初步诊断：急性肠胃炎；休克原因待查；中毒待查；但根据尸检报告，死因为急性小肠炎腹腔积液（淡血色液体约2000ML），腹膜炎。医方存在明显的误诊与漏诊。
二、入院时医师体检示：腹部平坦，未见异常。胃肠型及蠕动波，腹软，中上腹轻压痛，无反跳痛……而尸检报告中所称的“腹膜炎”应当具有更剧烈的临床表现。据此，我们认为，病历记载事项与尸检不符，医方存在过错。
三、内科医师未请普通外科医师会诊，未经腹腔穿刺。如果进行穿刺，就会抽出淡血色液体，便可以确诊。医方诊疗行为存在过错。
四、患者入院时间为2015年8月30日00时43分，医患沟通记录第6点，对于转院问题指出：目前考虑的疾病我院处置较多，总体上讲有能力诊治，原则上我们不主张转院。据此，我们认为医方的诊断过于武断与自信，存在过错。
五、首诊医师对死亡的后果预见性不足。
对患方不利因素
一、病历复印不清楚，查看不到相关单据内容，无法核实用药情况。特别是长期医嘱单、临时医嘱单、心电图报告单。
二、医方病历书写较为详细，住院大病历、病程记录、会诊记录、转入、出院记录、抢救记录比较规范。
三、据病历记录，深静脉注射是正常的静注方法，没有将颈动脉切开。
四、入院时血常规急诊检查示：白细胞及中性粒细胞明显增高，说明炎症较严重。
五、2015年8月30日00时41分住院，01时20分患者病情恶化，02时33分进入抢救室抢救，02时35分予以气管插管。05时50分抢救无效死亡。这说明起病急，恶化快，时间短。
六、医方已向家属下达病危通知书。
关键词：温州医疗纠纷 温州医疗事故 律师 误诊